當前,全國大部分省份已建設了本地健康碼,在各地疫情防控中發(fā)揮了積極作用,但由于數(shù)據(jù)不共享、缺乏互認機制,健康碼互通互認成為難題。專家認為,各省份應加強合作,依托全國一體化政務服務平臺實現(xiàn)各地防疫健康信息共享、健康碼互通互認。(3月30日《法制日報》)
要想在一個地方拿到綠碼,即使無需隔離,至少要通過打卡等方式確保14日內(nèi)無疫情接觸史;但持綠碼者到了另一個地方,仍可能不被認可,又得再隔離14天,這樣不僅耗時費力,而且增加了當事人的經(jīng)濟和心理負擔。更有甚者,相鄰兩地雖雞犬之聲相聞,卻可能因健康碼不互認,阻礙了人員和車輛的合理流動。近段時間,因健康碼導致的類似扯皮事還真不少。
如何促進健康碼互通互認,相關分析已經(jīng)很透徹。概言之,只要技術上強化統(tǒng)一,觀念上更加包容,健康碼在全國范圍內(nèi)使用就會順暢得多?蓡栴}是,如此操作是否值得,這是個不能回避的問題。假如很多人認為不值得,那么,促進健康碼互通互認就會缺乏積極性。衡量是否值得,就需要對比投入與產(chǎn)出。
首先要看到,實現(xiàn)健康碼互通互認,投入不會小。比如,健康碼互認的基礎是數(shù)據(jù)和算法統(tǒng)一,這需要重新收集或調(diào)整數(shù)據(jù),工作量不小。統(tǒng)一健康碼主辦單位,便于不同地方互通和共享信息,需要部門協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)移交,也要費很大周折。
但這樣做的產(chǎn)出或許不會太大,因為健康碼作為一種新型數(shù)字化防疫措施,主要為復工復產(chǎn)服務,當前國內(nèi)疫情趨于穩(wěn)定,企業(yè)復工復產(chǎn)已達較高比例,假如健康碼不久之后被棄用,投入太多就不劃算。各地在采取行動前,難免會算一算這本賬。
也就是說,假如健康碼僅僅局限于為復工復產(chǎn)服務,就會面臨投入大、收益小的窘境,多地不愿就此多花精力。除非為健康碼找到一個長期和更大的作用,且確保疫情過后仍有很大的使用價值,方才值得投入,也方能調(diào)動改進健康碼的積極性。
診療卡、電子病歷等醫(yī)療信息難以做到互通和共享,是困擾已久的一道難題,健康碼無法做到互通互認,與各地的醫(yī)療信息割裂有相似的原因。健康碼若能夠?qū)崿F(xiàn)互通互認,可以為醫(yī)療信息互通互認提供寶貴經(jīng)驗。更要看到,當前健康碼盡管難以做到全國互通互認,但與各地甚至各醫(yī)院發(fā)行不同的診療卡相比,進步仍是巨大的。吸取健康碼的“養(yǎng)分”,將健康碼作為推進醫(yī)療信息共享的一個切口,是更現(xiàn)實又更有益的做法。
因此,看待健康碼,不應局限于一時或一種用途,而應該拉長視野,看到它對于醫(yī)療信息互通互認方面可能起到了促進作用,進而將健康碼的一些好做法留存下來,或者將健康碼的部分功能融入到診療卡、醫(yī)?ā㈦娮咏】悼ǖ绕渌ㄗC當中,使之持續(xù)為社會帶來好處,為民眾提供方便。
(責任編輯:華康)