這是一則暖心故事。江蘇揚(yáng)州市江都區(qū)大橋鎮(zhèn)一位七旬孤寡老人,想為疫情防控出點(diǎn)力,于是從2萬(wàn)多元積蓄中拿出2萬(wàn)元,想通過(guò)當(dāng)?shù)嘏沙鏊D(zhuǎn)捐出去。派出所再三勸阻,老人執(zhí)意不從,派出所只好暫時(shí)收下了錢(qián),然后與有關(guān)部門(mén)商量,拿這筆錢(qián)為老人辦理了一年定期存款,并于近日把存折送給老人。
自疫情發(fā)生以來(lái),類(lèi)似孤寡老人、貧困人士捐款的報(bào)道不勝枚舉。在感動(dòng)的同時(shí),也有人發(fā)出了該不該這么捐款、能不能接受捐款的詰問(wèn)。
在對(duì)類(lèi)似“窮者富捐”的質(zhì)疑中,隱藏著一個(gè)巨大的邏輯前提,那就是捐贈(zèng)超出了當(dāng)事人的財(cái)務(wù)能力和理性能力。很多當(dāng)事人,自身生活貧困,卻“窮盡所有”地捐出“巨款”。正如揚(yáng)州這位老人,靠拿低保生活,積蓄總共不過(guò)25150元,就要捐出2萬(wàn)元。但要看到,捐款是一種愛(ài)心,也是一種權(quán)利,每個(gè)人都有自主決定要不要、如何捐、捐多少的自由。而當(dāng)我們指責(zé)一些老人失去理性,甚至貼上“傾家蕩產(chǎn)”式捐贈(zèng)標(biāo)簽時(shí),不妨反問(wèn)一下自己,真的懂這些老人嗎?真比這些老人更有發(fā)言權(quán)嗎?
每起看似反常的捐贈(zèng)背后,其實(shí)都有合乎邏輯的情節(jié)。正如揚(yáng)州這位孤寡老人,他的想法很簡(jiǎn)單很樸實(shí),“我的錢(qián)是國(guó)家給的,現(xiàn)在國(guó)家遇到困難,我也要為國(guó)家作貢獻(xiàn)”。我們并不支持老人超出能力捐贈(zèng),但也不要輕易地站在道德制高點(diǎn)上指手畫(huà)腳。他們?cè)谌松羞M(jìn)的曲線(xiàn)里,有著獨(dú)特經(jīng)歷,形成了自己的生活觀(guān)和價(jià)值觀(guān)。不管如何,對(duì)于他們的愛(ài)心,都要珍惜,不能冷嘲熱諷,乃至進(jìn)行自以為高明的說(shuō)三道四。
點(diǎn)贊但不支持“窮盡所有”的捐款,不接受也不支持“來(lái)者不拒”的受捐,這段時(shí)間已經(jīng)成為社會(huì)共識(shí)。慈善的本質(zhì),絕不是以造就一種艱難去撫慰另外一種艱難,如果一個(gè)人因?yàn)榻邼啥鴿O獻(xiàn)愛(ài)心讓自己陷入困境,這絕不是我們想要的。這就涉及慈善倫理問(wèn)題,也就是既要尊重愛(ài)心,也要讓愛(ài)心可持續(xù)地釋放。
這一語(yǔ)境下,有關(guān)方面對(duì)于明顯看起來(lái)超出個(gè)人能力的捐贈(zèng)給予一定程度的拒絕,這是可以的。但拒絕的過(guò)程,應(yīng)是愛(ài)心互動(dòng)的過(guò)程,不能冰冷,不能生硬,要講究方式方法,讓捐贈(zèng)者感受到溫暖和真誠(chéng)。正如這筆“捐不出去的款”,體現(xiàn)著對(duì)愛(ài)心的尊重。這位老人稱(chēng),“我心里知道你們?yōu)槭裁床豢鲜,我舍不得你們,你們也舍不得我。?/P>
“捐不出去的款”,捐退之間都是愛(ài),是“愛(ài)的二次方”。這種愛(ài)看得到留得下來(lái),也提醒我們以更大的善意和更好的方式,對(duì)待所有愛(ài)心,包括“窮者富捐”。
(責(zé)任編輯:華康)